QC小组动态

辽宁省质量学术论文评审原则及评审标准



---



      一、评定原则
      对上报的论文依据水平评出一、二、三等奖，对于一般性技术总结或非质量范畴内的文章不予评定。
      二、评定标准
      一等奖（国际先进水平，国内领先水平）：题目精练，是论点的表怔；文章应有较高的理论水平和较强的实践指导意义，论点明确，论据充实，论证充分，用事实或数据说话；文章流畅，层次清楚，语言简洁，内容详实，有相应的深度；有推广价值；在质量管理或质量管理活动中，有一定的指导作用。
      二等奖（国内先进水平、省内领先水平）：题目点明论点；文章应有一定的理论水平，论点明确，论据较充实，能结合实际，事实充分；文章层次清楚，语言简练；有一定的指导作用。
      三等奖（省内先进水平）：题目点明论点；文章中，论点明确，论述中能结合实际，有一定的事实做依据；文章通俗易懂，有一定的指导作用。
      对那些题目与文章内容对不上，文章中论点不明确，论据不充分，无事实依据，或杂乱无章的文章，不做等级评定。
      三、评定要求 论文要有论点、论据、论证，评委对评定的文章要认真阅读，并给出简要评语和等级。



辽宁省质量协会